以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
不过也有个小问题,就是如果多个球员同时挑战怎么办?不过ITF好像已经考虑到这个了,说会优先处理发球局的挑战,或者按顺序来,具体的规则还在调整,不过2026年开赛的时候应该能搞定。
你们怎么看?

不过也有球员担心,比如发球的节奏会不会被打断?毕竟每次擦边球都要等AI判罚,不过ITF好像说过,会把判罚时间控制在0.3秒以内,不会影响比赛节奏。我上周跟那个转播的朋友聊,他说他们已经在测试新的回放系统,就是为了配合电子司线的判罚,让观众也能实时看到球的落点。
你们怎么看?
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
"以前看外场比赛,球员跟裁判吵半天,观众都等得不耐烦,这下好了,直接看结果"——某网友在ITF官宣下的评论
这次全场地覆盖的改动,可比之前的试点激进太多了,以前哪怕是法网,外场也只能靠肉眼判罚,球员要是对边线球有异议,只能干着急,毕竟没法挑战——中心场的鹰眼也只能看中心场的球,外场的判罚全靠裁判的眼睛。
以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。
不过也有个小问题,就是如果多个球员同时挑战怎么办?不过ITF好像已经考虑到这个了,说会优先处理发球局的挑战,或者按顺序来,具体的规则还在调整,不过2026年开赛的时候应该能搞定。
以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com你们怎么看?
其实早在2021年温网就试过电子司线的试点,不过当时只在中心场用,而且只判发球擦边,跟现在全场地全判罚的路子不一样。那时候我还跟朋友吐槽,说这玩意儿要是全用上,球员的抱怨声得少一半,但裁判的饭碗会不会受影响?
你们怎么看?