原创内容

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

来源：2213168.com.cn 时间：2026-09-23 01:53:03 热度：43200

说起来，我算是跟城市里的体育公园打交道挺久的了。从大学开始夜跑，到现在工作七八年，家附近换了三个公园，每个公园的跑道哪块有坑、单杠什么时候人最少，我门儿清。

我一直觉得体育公园不是堆设施就行。你想啊，大爷大妈去公园是为了打太极、遛弯，小孩是为了玩滑梯，年轻人是为了跑步撸铁，要是全装些花里胡哨的智能设备，老人不会用，年轻人嫌麻烦，那不就浪费了吗。

我上周还跟做市政设计的朋友吃饭，他说他们现在接的新项目，都已经在按新的指导意见调整了，尤其是智慧体育公园的部分，不再是随便摆几个智能设备凑数，而是要做整体的运营方案。

前两年家附近的老公园改造，说是要打造成智慧体育公园，我当时激动得不行，天天蹲工地门口看进度。结果改完之后，怎么说呢，有点一言难尽。

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

我翻了下全文，最戳我的其实是"向社区下沉"这几个字。之前好多体育公园都建在偏远的新区，开车过去要半小时，本来想运动的，路上都累了。

哦对了，突然想起之前出过一批智慧体育公园的试点，当时我还跟做场馆运营的朋友吐槽过，说好多地方为了拿试点名额，光堆设备不搞运营。

说来说去，政策是好政策，就看落地的时候能不能不走样。毕竟我们这些普通市民，要的不是什么"全国首个""最大规模"的名头，就是家附近有个舒服的地方能运动运动，出出汗。

朋友当时跟我说，没办法，之前的政策只看有没有设备，不看用不用得起来。采购一批智能设备花不了多少钱，但是要找人维护、做运营，那是长期成本，好多地方不愿意掏这个钱。

之前刷评论的时候看到有人说，担心智慧化会让公园变贵，比如跑步还要收费啥的。这点我倒觉得不用太担心，指导意见里明确说了公益性是第一位的，智慧化是为了提升体验，不是为了赚钱。

赤道下载