首页 > 零距离 > 推广 > 萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
原创内容

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

来源:2213168.com.cn 时间:2026-09-23 11:46:46 热度:70136

以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

哦对了,我之前好像提过延迟的问题?上次看赛事转播的时候,有个解说提过,新的算法是用多机位同步捕捉,所以延迟比以前低,哦不对,我刚才又说0.1秒出结果,其实说白了,这次的电子司线全场地应用,就是把以前只有中心场能用的鹰眼技术,搬到所有外场,而且反应更快,几乎没有延迟。

你们怎么看?

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

Thrilling tennis match at the US Open with a full stadium of enthusiastic fans.

以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

哦对了,我之前好像提过延迟的问题?上次看赛事转播的时候,有个解说提过,新的算法是用多机位同步捕捉,所以延迟比以前低,哦不对,我刚才又说0.1秒出结果,其实说白了,这次的电子司线全场地应用,就是把以前只有中心场能用的鹰眼技术,搬到所有外场,而且反应更快,几乎没有延迟。

我记得去年的美网,外场有个球员因为一个擦边球挑战失败,气得摔拍子,当时裁判也没办法,因为鹰眼只在中心场,外场只能靠肉眼,要是这次全场地都有电子司线,外场的比赛也能随时挑战,应该会少很多争议。好像ITF说过,用了电子司线之后,误判率能降到0.5%以下?不对,具体数字记不清了,大概是个位数的百分比吧。

以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。

"以前看外场比赛,球员跟裁判吵半天,观众都等得不耐烦,这下好了,直接看结果"——某网友在ITF官宣下的评论
"以前看外场比赛,球员跟裁判吵半天,观众都等得不耐烦,这下好了,直接看结果"——某网友在ITF官宣下的评论
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com

以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。

我记得去年的美网,外场有个球员因为一个擦边球挑战失败,气得摔拍子,当时裁判也没办法,因为鹰眼只在中心场,外场只能靠肉眼,要是这次全场地都有电子司线,外场的比赛也能随时挑战,应该会少很多争议。好像ITF说过,用了电子司线之后,误判率能降到0.5%以下?不对,具体数字记不清了,大概是个位数的百分比吧。

我记得去年的美网,外场有个球员因为一个擦边球挑战失败,气得摔拍子,当时裁判也没办法,因为鹰眼只在中心场,外场只能靠肉眼,要是这次全场地都有电子司线,外场的比赛也能随时挑战,应该会少很多争议。好像ITF说过,用了电子司线之后,误判率能降到0.5%以下?不对,具体数字记不清了,大概是个位数的百分比吧。

专题聚合

© 萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com 版权所有 手机站 联系我们

备案号:闽ICP备08105208号9