不过也有球员担心,比如发球的节奏会不会被打断?毕竟每次擦边球都要等AI判罚,不过ITF好像说过,会把判罚时间控制在0.3秒以内,不会影响比赛节奏。我上周跟那个转播的朋友聊,他说他们已经在测试新的回放系统,就是为了配合电子司线的判罚,让观众也能实时看到球的落点。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
以前鹰眼的成本高,每个场地装下来要几十万美金,现在摄像头和算法都便宜了,而且美网作为奖金最高的赛事,这点投入根本不算啥,再说现在球迷也习惯了电子判罚,不像以前还会有人质疑AI的准确性。
这次全场地覆盖的改动,可比之前的试点激进太多了,以前哪怕是法网,外场也只能靠肉眼判罚,球员要是对边线球有异议,只能干着急,毕竟没法挑战——中心场的鹰眼也只能看中心场的球,外场的判罚全靠裁判的眼睛。

哦对了,我之前好像提过延迟的问题?上次看赛事转播的时候,有个解说提过,新的算法是用多机位同步捕捉,所以延迟比以前低,哦不对,我刚才又说0.1秒出结果,其实说白了,这次的电子司线全场地应用,就是把以前只有中心场能用的鹰眼技术,搬到所有外场,而且反应更快,几乎没有延迟。

萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
我记得去年的美网,外场有个球员因为一个擦边球挑战失败,气得摔拍子,当时裁判也没办法,因为鹰眼只在中心场,外场只能靠肉眼,要是这次全场地都有电子司线,外场的比赛也能随时挑战,应该会少很多争议。好像ITF说过,用了电子司线之后,误判率能降到0.5%以下?不对,具体数字记不清了,大概是个位数的百分比吧。
哦对了,我之前好像提过延迟的问题?上次看赛事转播的时候,有个解说提过,新的算法是用多机位同步捕捉,所以延迟比以前低,哦不对,我刚才又说0.1秒出结果,其实说白了,这次的电子司线全场地应用,就是把以前只有中心场能用的鹰眼技术,搬到所有外场,而且反应更快,几乎没有延迟。
不过也有球员担心,比如发球的节奏会不会被打断?毕竟每次擦边球都要等AI判罚,不过ITF好像说过,会把判罚时间控制在0.3秒以内,不会影响比赛节奏。我上周跟那个转播的朋友聊,他说他们已经在测试新的回放系统,就是为了配合电子司线的判罚,让观众也能实时看到球的落点。
你们怎么看?

你们怎么看?

这次全场地覆盖的改动,可比之前的试点激进太多了,以前哪怕是法网,外场也只能靠肉眼判罚,球员要是对边线球有异议,只能干着急,毕竟没法挑战——中心场的鹰眼也只能看中心场的球,外场的判罚全靠裁判的眼睛。