我记得去年的美网，外场有个球员因为一个擦边球挑战失败，气得摔拍子，当时裁判也没办法，因为鹰眼只在中心场，外场只能靠肉眼，要是这次全场地都有电子司线，外场的比赛也能随时挑战，应该会少很多争议。好像ITF说过，用了电子司线之后，误判率能降到0.5%以下？不对，具体数字记不清了，大概是个位数的百分比吧。
相关阅读：萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com、萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com、萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
不过也有球员担心，比如发球的节奏会不会被打断？毕竟每次擦边球都要等AI判罚，不过ITF好像说过，会把判罚时间控制在0.3秒以内，不会影响比赛节奏。我上周跟那个转播的朋友聊，他说他们已经在测试新的回放系统，就是为了配合电子司线的判罚，让观众也能实时看到球的落点。
q55kt"以前看外场比赛，球员跟裁判吵半天，观众都等得不耐烦，这下好了，直接看结果"——某网友在ITF官宣下的评论
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
以前鹰眼的成本高，每个场地装下来要几十万美金，现在摄像头和算法都便宜了，而且美网作为奖金最高的赛事，这点投入根本不算啥，再说现在球迷也习惯了电子判罚，不像以前还会有人质疑AI的准确性。
你们怎么看？
2026-09-22 03:12:11