说句不好听的,前几年马拉松的纠纷大多都是私下调解,甚至很多跑者根本不知道可以走仲裁渠道,大多自认倒霉算了。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
最让我意外的是,马拉松赛事的纠纷居然也进了典型案例
本来还想扒几个具体的案例细节,结果翻了半天发现都做了匿名处理,只能看到大致的纠纷类型和判定逻辑,具体的当事人和赛事信息都隐掉了。也能理解,毕竟涉及隐私和商业秘密。

哦对,刚才说的电竞相关案例,我得再补一句。不是之前常见的选手跟俱乐部的合同纠纷那种小案子,是涉及赛事IP授权、转播权纠纷、甚至战队虚拟资产分割的大标的案子,这在之前的典型案例里几乎没出现过。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
哦对了,突然想起2023年那次体育纠纷仲裁典型案例发布,我当时还写过一篇小回答,几乎全是足球俱乐部欠薪的案子。那时候中超好多俱乐部都撑不住,球员讨薪的新闻一波接一波,现在再看,真的恍如隔世。
说句不好听的,前几年马拉松的纠纷大多都是私下调解,甚至很多跑者根本不知道可以走仲裁渠道,大多自认倒霉算了。
还有个细节我挺在意的,这次的案例里有好几个涉及运动员肖像权的。之前运动员的肖像权大多跟俱乐部绑定,边界很模糊,现在很多运动员自己做自媒体,接商业推广,跟俱乐部的矛盾就出来了。这次的案例里也给了比较明确的判定标准,比如哪些属于职务行为的肖像权,哪些是运动员个人的。
我看话题下面有个网友评论说“终于有明确的参考了,上次跑马被取消成绩连说理的地方都找不到”,还挺有共鸣的。
具体案情大概是这样:一个跑者参加国内某金标马拉松,因为赛事方的计时设备出了故障,最终成绩被取消,连完赛证书都拿不到。跑者不服,走了仲裁程序,最后赢了,不仅拿到了成绩认定,还获得了相应的误工和交通赔偿。
第二个变化,是大众体育的纠纷第一次进了典型案例名录。之前的案例基本都是职业体育圈的事,跟普通人没多大关系,这次不一样了。
哦对,刚才说的电竞相关案例,我得再补一句。不是之前常见的选手跟俱乐部的合同纠纷那种小案子,是涉及赛事IP授权、转播权纠纷、甚至战队虚拟资产分割的大标的案子,这在之前的典型案例里几乎没出现过。