我记得去年的美网，外场有个球员因为一个擦边球挑战失败，气得摔拍子，当时裁判也没办法，因为鹰眼只在中心场，外场只能靠肉眼，要是这次全场地都有电子司线，外场的比赛也能随时挑战，应该会少很多争议。好像ITF说过，用了电子司线之后，误判率能降到0.5%以下？不对，具体数字记不清了，大概是个位数的百分比吧。
以前鹰眼的成本高，每个场地装下来要几十万美金，现在摄像头和算法都便宜了，而且美网作为奖金最高的赛事，这点投入根本不算啥，再说现在球迷也习惯了电子判罚，不像以前还会有人质疑AI的准确性。
相关阅读：萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com、萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com、萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
其实早在2021年温网就试过电子司线的试点，不过当时只在中心场用，而且只判发球擦边，跟现在全场地全判罚的路子不一样。那时候我还跟朋友吐槽，说这玩意儿要是全用上，球员的抱怨声得少一半，但裁判的饭碗会不会受影响？
ifrap以前鹰眼的成本高，每个场地装下来要几十万美金，现在摄像头和算法都便宜了，而且美网作为奖金最高的赛事，这点投入根本不算啥，再说现在球迷也习惯了电子判罚，不像以前还会有人质疑AI的准确性。
萬利官网 - www.213168.com - www.213268.com
以前鹰眼的成本高，每个场地装下来要几十万美金，现在摄像头和算法都便宜了，而且美网作为奖金最高的赛事，这点投入根本不算啥，再说现在球迷也习惯了电子判罚，不像以前还会有人质疑AI的准确性。
